您现在的位置:首页 >> 谢氏文化 >> 谢氏源流 >> 内容

再论谢姓渊源

时间:2015/12/19 15:38:39 点击:

  核心提示:史海细钩玄 地望本在此——再论谢姓渊源关于黄帝族谢人的地望问题,我在《探微山海经 寻迹华夏魂——兼论谢姓渊源》(《谢氏研究》2004年试二十期)一文中,曾指出:洛邑西郊之谢水,是我谢人目前发现最早、且...

史海细钩玄  地望本在此

——再论谢姓渊源

 

关于黄帝族谢人的地望问题,我在《探微山海经 寻迹华夏魂——兼论谢姓渊源》(《谢氏研究》2004年试二十期)一文中,曾指出:洛邑西郊之谢水,是我谢人目前发现最早、且有据可考的居地。其所居时间,跨三代,越千年,上限达夏初之前,下限至西周末之后。

这本是不争史实,然每论及这一问题,有些同志,包括一些史家,却把《国语·郑语》之《史伯为桓公论兴衰》一文中的“谢西之九州”之“谢”,硬说成是“南阳谢邑”;把西周经营成周洛邑后,尚居谢水之谢人,竟说成是“被迫南迁”。此涉我源,关乎史实,只好再次行文,还其本来面目,以正视听。

作如是说者,并不为怪。究其根源,乃是给《国语》作注的韦昭(公元204273年,三国吴人,为侍中,领修国史,注《国语》,持正敢谏,为皓所杀)老先生,对《史伯为桓公论兴衰》中论及我谢国的两句话,作了“移位”的错误注释:一,把“谢西之九州”之“谢”,注成“谢,宣王之舅,申伯之国,今在南阳”;二,把“谢、郏之间”,又注成“指虢、郐二国”。于是乎,方向错位,故国易地。注者千古一误,论者千年不休!

然而,尘封的岁月,总得揭开;历史的真实,终须还原。异说纷陈,引我氏错源者,恰恰是注家错注了这两句话;但作为佐证,正我氏源者,也恰恰是这两句话!是耶?非耶?只要认真细致地通读《史伯为桓公论兴衰》原著,同时旁及相关史籍资料,则任何错注顿然自消,一切疑义顷刻全释;而我氏地望及其所居下限,则更可一目了然,重现史空!

公元前774年—公元前771年,郑桓公任司徒。此期间史伯为桓公所论,正是西周末的天下大势。史伯之论,是一篇中心突出,针对性极强的时事论著。史伯紧扣“何可逃死”这一主题,揭示了西周王室,山雨欲来风满楼的社会乱象,预言了西周亡、春秋兴的变化趋势。值得我们关注和重视的是,史伯对南申谢邑,洛之谢、郏之国,远离洛东的虢、郐二国,都作了明确的论叙。唯其如此,通读原文,钩玄史海,自可越过错注,得出正确结论。为达此目的,谨将《史伯为桓公论兴衰》原著主要内容,列表如下:

周室、诸候国

地理位置

国情与态势

应对方略

备注说明

西周王室

宗周镐京

王室衰,戎狄昌

不可

全文2600字,以六问六答形式,分论天下大势,为桓公指明生存发展之地,论叙主要以成周洛邑为中心展开,除中间插入一段“南方不可乎”问对外,余则由远至近,逐一论叙。劝桓公迅速行动,采取应对之策。从原文中知南阳谢人早已失国为申,洛郊谢国犹存,“谢、郏之间”无虢、郐也。

荆申吕等

远距洛邑南

非亲则顽

不可入

卫燕狄等

远距洛邑北

非亲则顽

不可入

虞虢晋等

远距洛邑西

非亲则顽

不可入

齐鲁曹等

远距洛邑东

非亲则顽

不可入

东虢

荥阳县东北

虢恃势  骄侈怠慢

郐恃险  贪婪背君

先贿后克之

郐国

密县东南

邬弊等八国

包括东虢、郐均在济、洛、河、颖流域

力微小国

先贿后占之

楚姜嬴芈等国

远距洛邑南

周衰将兴

不可

谢西之九州(九州戎)

今嵩县北地

其民贪忍

不可因

谢国

洛邑西郊

Tags:再论 论谢 谢姓 姓渊 
作者:佚名 来源:不详
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 谢氏网(www.xies5.com) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.

  • Email:495576669@qq.com 谢氏网QQ群:333292127 粤B2-20100320